آئی بال اسکیننگ آرب پر بلاکچین کیپٹل کی بڑی شرط کی وضاحت

اس ہفتے، ورلڈ کوائن، ایک تنظیم جس کا مقصد خدمت کرنا ہے۔ شخصیت کا ثبوت ایک ایسی دنیا میں جہاں انسان کو بوٹ سے ممتاز کرنا دن بہ دن مشکل ہے، سیریز C فنڈنگ ​​میں $115 ملین اکٹھا کیا۔

10 سالہ پرانی وینچر فرم کی قیادت میں بلاکچین کیپٹلجس کی شرط میں Coinbase، Kraken اور OpenSea شامل ہیں، سرمایہ کاری ورلڈ کوائن کی فنڈنگ ​​کو کم از کم $240 ملین تک پہنچاتی ہے، یہاں تک کہ متنازعہ تنظیم – جو 2019 میں OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین نے قائم کی تھی – کو ثابت کرنے کے لیے بہت کچھ ہے۔

کل، ہم نے Blockchain Capital General Partner Spencer Bogart سے اس بارے میں بات کی کہ کس چیز نے انہیں Worldcoin میں اعتماد دیا، جس کا مقصد ایک عالمی ID، ایک عالمی کرنسی، اور ایک ایسی ایپ بنانا ہے جو ادائیگی، خریداری اور منتقلی کو قابل بناتی ہے۔ بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح، ہم نے سوچا کہ یہ اپنے اہداف کو کیسے حاصل کر سکتا ہے جب، ابھی کم از کم، اس کا مشن سب سے پہلے لاکھوں لوگوں کو قائل کرنے پر انحصار کرتا ہے کہ وہ Worldcoin کو مستقبل کے، ٹیک ڈانس گلوبز کا استعمال کرتے ہوئے اپنے irises کو اسکین کرنے کی اجازت دے سکے۔

ذیل میں اس گفتگو کا حصہ ہے، جس میں طوالت کے لیے ترمیم کی گئی ہے۔ آپ طویل گفتگو بھی سن سکتے ہیں۔ یہاں.

اس نئے دور میں آپ کے شریک سرمایہ کاروں میں پہلے حمایتی اینڈریسن ہورووٹز، بین کیپٹل کرپٹو اور ڈسٹری بیوٹڈ گلوبل شامل ہیں۔ کیا کھوسلہ وینچرز یا ٹائیگر گلوبل، جو کہ سابقہ ​​حمایتی بھی ہیں، ری اپ ہوئے؟

وہ اس فنانسنگ کا حصہ ہو سکتے ہیں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ وہ اس کا ایک بڑا حصہ ہیں۔

سرمایہ کاروں کے پاس کتنی کمپنی ہے؟ میرا اندازہ ہے کہ سام آلٹمین کے ساتھ بات چیت کرنا مشکل ہے کیونکہ وہ طاقت رکھتا ہے اور ایک سرمایہ کار کے طور پر میز کے دوسری طرف اس کا وسیع تجربہ بھی۔

یہ ایک درست کردار نگاری ہے۔ سیم ایک مضبوط بانی ہے اور یہ جانتا ہے کہ کیپ ٹیبل کو کس طرح منظم کرنا ہے۔ ایک بار پھر، میں معذرت خواہ ہوں۔ یہ فی الحال میرے سامنے موجود شخصیت نہیں ہے۔ عام طور پر، کمپنیاں 20 فیصد فروخت کرتی ہیں۔ [equity] ہر فنانسنگ میں. یہ سچ ہے کہ چیزیں وہاں سے نیچے یا اوپر جا سکتی ہیں۔ میرے خیال میں اس معاملے میں، تعداد سیریز A، سیریز B، اور سیریز C کے مقابلے میں معنی خیز طور پر کم ہوگی۔

آپ ورلڈ کوائن سے کتنے عرصے سے بات کر رہے تھے، اور کس چیز نے آپ کو اس معاہدے کی قیادت کرنے کی ترغیب دی؟

اصل ابتدا سیم سوچ رہا تھا: کیا ہوگا اگر میں ایک ایسی کرپٹو کرنسی بنا سکوں جسے میں دنیا میں ہر کسی کو تقسیم کر سکوں اور سب کو اس کا برابر حصہ ملے؟ میرے لئے، ایک وینچر کے نقطہ نظر سے، یہ یقینی طور پر دلچسپ ہے [though] میں نہیں جانتا کہ یہ ایسی چیز ہے جس پر جانے اور ان چیزوں کی بنیاد پر انڈر رائٹ کرنے کے لئے ہم بہت پرجوش ہوں گے جن میں ہماری ٹیم عام طور پر دلچسپی رکھتی ہے۔

[Meanwhile] اس کے لیے بنیادی طور پر اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ کوئی بھی شخص اس کا غیر متناسب حصہ جمع نہ کر سکے، جس کے لیے لوگوں کو منفرد انسانوں کی شناخت کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ اور یہ واقعی اس حصے میں آتا ہے جس کے بارے میں ہم پرجوش ہیں، جو کہ ورلڈ آئی ڈی ہے۔ یہ انٹرنیٹ پر مشینوں اور انسانوں میں آسانی سے فرق کرنے کی صلاحیت ہے۔ [because] زیادہ تر انٹرنیٹ اشتہار کی آمدنی سے سپورٹ کرتا ہے اور بوٹ ٹریفک کی خدمت کے لیے اتنا ہی خرچ آتا ہے جتنا کہ یہ انسانی ٹریفک کی خدمت کے لیے کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ مختلف ایپلی کیشنز اور سروس فراہم کرنے والوں نے بوٹس اور انسانوں میں فرق کرنے کے لیے کیپچا کا استعمال کیا ہے۔ لیکن یہ اب جدید خودکار نظاموں اور خاص طور پر AI سے چلنے والی چیزوں کی دنیا میں قابل عمل نہیں ہے۔ یہ منفرد انسانوں کے درمیان بھی فرق نہیں کرتا، اس لیے مجھے نہیں معلوم کہ کیا وہی شخص ضرورت سے زیادہ وسائل استعمال کرنے آرہا ہے

یہ ہمیں اس طرف لے جاتا ہے: ٹھیک ہے، ہم انسانوں اور بوٹس کے درمیان فرق کرنے کا ذریعہ کیسے فراہم کر سکتے ہیں اور اس بات کو یقینی بنا سکتے ہیں کہ ہر انسان منفرد ہے؟

جو بائیو میٹرکس کی طرف جاتا ہے۔.

جو چیز انسانوں کی تعریف کرتی ہے اس کی جڑ بائیو میٹرکس ہے، اور میرا پہلا خیال یہ تھا: آنکھوں کی بالوں کو اسکین کرنے کے لیے یہ کسٹم ہارڈ ویئر کیوں بنایا جائے؟ جیسے، اربوں لوگ پہلے ہی آئی فون کے ساتھ گھوم رہے ہیں۔ ہم فیس آئی ڈی کیوں نہیں استعمال کرتے، ٹھیک ہے؟ مسئلہ یہ ہے کہ انسانی چہرے کے ڈھانچے میں لاکھوں یا کروڑوں لوگوں کے پیمانے پر منفرد انسانوں کے درمیان فرق کرنے کے لیے کافی بے ترتیب پن یا اینٹروپی نہیں ہے۔

مجھے احساس نہیں تھا کہ یہ معاملہ تھا۔

یہ ایسی چیز نہیں ہے جو مجھے بھی محسوس ہوئی۔ میں نے اس حقیقت کے بارے میں نہیں سوچا تھا کہ ایک بار جب آپ 100 ملین لوگوں کو عبور کر لیں گے تو وہاں بہت سارے لوگ ہوں گے جو اسپینسر بوگارٹ کی طرح نظر آئیں گے۔ ان کے چہرے کے ڈھانچے میرے سے کافی حد تک الگ نہیں ہونے جا رہے ہیں۔ انگلیوں کے نشانات کا بھی یہی مسئلہ ہے۔ فنگر پرنٹس میں کافی بے ترتیب پن نہیں ہے۔

یہ ہمیں دو قابل عمل آپشنز کی طرف لے جاتا ہے، ڈی این اے جس میں اتنی بے ترتیب پن ہے کہ وہ اربوں لوگوں کے پیمانے پر انسانی انفرادیت کو ثابت کر سکے۔ لیکن آپ ڈی این اے کے ساتھ بہت زیادہ معلومات فراہم کر رہے ہیں۔ پھر irises ہیں. جیسا کہ یہ پتہ چلتا ہے کہ انسانی ایرس میں اینٹروپی اور بے ترتیب پن کی ایک پاگل مقدار ہے۔ اور اس معاملے میں، ٹیم نے تحفظ کی ایک پاگل رقم تیار کی ہے۔ آپ کو ایرس اسکین ملتا ہے، یہ آپ کی ایرس کو بطور ڈیفالٹ اسٹور نہیں کرتا ہے۔ اسے فوری طور پر ڈیوائس پر حذف کر دیا جاتا ہے۔ یہ صرف اسے بنانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے جسے ایرس کوڈ کہا جاتا ہے، جو کہ آپ کے آئیرس کی ایک منفرد میپنگ یا انکوڈنگ ہے۔ اور اس کا موازنہ باقی سب سے کیا جاتا ہے۔ اور اب، ان آئیرس کوڈز کے ساتھ، ہم ان کا نام یا مقام یا کچھ بھی نہیں جانتے۔ ہم ان سب کے بارے میں صرف ایک ہی چیز جانتے ہیں کہ وہ منفرد انسان ہیں۔

میں ایک انٹرپرائز حکمت عملی کا اندازہ لگا رہا ہوں — کمپنیوں کو بوٹس کے ساتھ ان کے تعامل کو کم کرنے میں مدد کرنا — ورلڈ کوائن کے لیے اس وقت سب سے زیادہ منافع بخش موقع ہے۔ آپ اس کریپٹو کرنسی کو ہر کسی تک پہنچا سکتے ہیں، حالانکہ یہ میرے لیے واضح نہیں ہے کہ لوگ اسے کیسے استعمال کریں گے۔ لیکن اس سے پہلے کہ اس میں سے کوئی بھی ہو، آپ کو ان اوربس کے سامنے لوگوں کی ایک بامعنی تعداد حاصل کرنے کی ضرورت ہے جو عجیب ہیں اور آسانی سے قابل رسائی نہیں ہیں، جب لوگ پہلے ہی بایومیٹرکس اور کرپٹو کرنسی کے بارے میں گھبرائے ہوئے ہیں۔ ورلڈ کوائن کا کہنا ہے کہ اس نے اب 2 ملین لوگوں کی آنکھوں کو سکین کیا ہے۔ اس کے بامعنی بننے کے لیے کتنے کی ضرورت ہے؟ ایک ارب؟

یہ صحیح سوالات ہیں۔ یہ اس بارے میں ہے: کیا آپ کے پاس منفرد انسانوں کا نیٹ ورک ہے؟ اور یہ صرف ایک خاص پیمانے پر ایپلی کیشنز اور کاروباری اداروں کے لیے دلچسپ ہوگا۔ لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ استعمال کے معاملے پر منحصر ہے۔ جب تک آپ 10 ملین منفرد صارفین تک پہنچ جائیں، وہاں پہلے سے ہی ایسی ایپلی کیشنز کی ایک رینج موجود ہے جو اسے استعمال کرنا چاہیں گی، جبکہ دوسرے اسے استعمال کرنے میں دلچسپی نہیں لیں گے جب تک کہ آپ 500 ملین یا ایک ارب یا 2 کے نیٹ ورک پر نہ ہوں۔ ارب لوگ.

یہاں کچھ دوسرے چیلنجز ہیں ہاں، ظاہر ہے، اورب کی تقسیم۔ اس وقت 200 سے 300 ہیں۔ [orbs] آج جنگل میں، مزید 2,000 کے ساتھ جو تیار ہو چکے ہیں اور تعینات کیے جانے کے منتظر ہیں۔ پھر عوامی ادراک کا یہ سوال ہے۔ ایسہم نے سرمایہ کاری کے ایک حصے کے طور پر جس چیز کو جھنڈا لگایا ہے وہ یہ ہے: کیا اس کے بارے میں اتنا منفی تاثر پیدا ہونے والا ہے کہ اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ہمیں کتنا ہی یقین ہے کہ یہ 100٪ قابل عمل ہے، کیا عوامی تاثر اتنا منفی ہونے والا ہے کہ لوگ ایسا نہیں کریں گے۔ حصہ لینا چاہتے ہیں؟

اب تک، اعداد و شمار دوسری صورت میں کہتے ہیں. ورلڈ کوائن پہلے ہی ایک خوبصورت سرمایہ دارانہ بوٹ آن دی گراؤنڈ حکمت عملی کو چلا کر تقریباً 2 ملین لوگوں کو آن بورڈ کر چکا ہے، اور یہ صرف بیٹا ٹیسٹنگ میں ہے۔ یہ مارکیٹنگ پر کسی لیور کو دبائے یا کھینچے بغیر ہے۔ یہ پروٹوکول کے بغیر مین نیٹ پر بھی رہتا ہے۔ یہ صرف ابتدائی جانچ میں ہے۔

جہاں تک کچھ چیزوں کا تعلق ہے جو اسے استعمال کر سکتی ہیں، ایلون مسک نے ٹویٹر پر بوٹ کے مسئلے کے بارے میں بہت بات کی ہے، اور اس خیال پر زور دیا ہے کہ اگر ہم ہر ایک کو ماہانہ $8 ادا کرتے ہیں، تو اس سے بوٹ کے مسئلے کو حل کرنے میں مدد ملے گی۔ ہمارا خیال ہے کہ عالمی ID اسی مسئلے کو حل کرنے کا ایک کم رگڑ طریقہ ہے اور یہ ایک اعلی مخلص حل ہوگا۔ اور نئی ایپلیکیشنز اور خدمات کی ایک رینج ہے جو تاریخی طور پر اس امتیاز کو بنانے میں ہماری نااہلی کی وجہ سے موجود نہیں ہے۔ وہ کیا ہیں، میں نہیں جانتا، لیکن ہم ان کو فنڈ دینے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔

ایک بار پھر، آپ سرمایہ کاری کے بارے میں بہت کچھ سن سکتے ہیں۔ یہاںجس میں یہ بھی شامل ہے کہ کیوں OpenAI خود کسی دن ورلڈ کوائن کا بڑا صارف بن سکتا ہے، بوگارٹ کو اس وقت پریشان کیوں نہیں کیا گیا جب ہیکرز نے حال ہی میں انسٹال کیا تھا۔ پاس ورڈ چوری کرنے والا میلویئر متعدد ورلڈ کوائن آرب آپریٹرز کے آلات پر، اور وہ بلاکچین پر فلیش ٹریڈز سے کیوں متوجہ ہوا ہے۔