امریکی سرحدی ایجنٹوں کو سیل فون کی تلاشی سے پہلے وارنٹ ملنا چاہیے، وفاقی عدالت کے قوانین

نیویارک کی ایک وفاقی ضلعی عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ امریکی سرحدی ایجنٹوں کو امریکی سرحد عبور کرنے والے امریکیوں اور بین الاقوامی مسافروں کے الیکٹرانک آلات کی تلاشی لینے سے پہلے وارنٹ حاصل کرنا ہوں گے۔

24 جولائی کا فیصلہ امریکی حکومت کی حمایت کے لیے تازہ ترین عدالتی رائے ہے۔ طویل عرصے سے قانونی دلیل، جو اس بات پر زور دیتا ہے کہ وفاقی سرحدی ایجنٹوں کو عدالت سے منظور شدہ وارنٹ کے بغیر داخلے کی بندرگاہوں جیسے ہوائی اڈوں، بندرگاہوں اور زمینی سرحدوں پر مسافروں کے آلات تک رسائی کی اجازت ہونی چاہیے۔

شہری آزادیوں کے گروپ جنہوں نے اس فیصلے کی وکالت کی، اس فیصلے کی تعریف کی۔

نائٹ فرسٹ ترمیمی انسٹی ٹیوٹ کے سینئر وکیل، سکاٹ ولکنز نے کہا، “یہ فیصلہ واضح کرتا ہے کہ سرحدی ایجنٹوں کو اس تک رسائی حاصل کرنے سے پہلے ایک وارنٹ کی ضرورت ہوتی ہے جسے سپریم کورٹ نے ‘کسی شخص کی زندگی کی کھڑکی’ کہا ہے،” کیس میں کہا جمعہ کو ایک پریس ریلیز میں.

ضلعی عدالت کے فیصلے کا اطلاق پورے امریکی مشرقی ضلع نیویارک میں ہوتا ہے، جس میں نیو یارک سٹی کے علاقے کے ہوائی اڈے جیسے جان ایف کینیڈی انٹرنیشنل ایئرپورٹ، جو کہ ریاستہائے متحدہ کے سب سے بڑے نقل و حمل کے مرکزوں میں سے ایک ہے۔

امریکی کسٹمز اور بارڈر پروٹیکشن کے ترجمان، جو سرحدی حفاظت کی ذمہ دار ایجنسی ہے، نے کاروباری اوقات کے باہر تبصرہ کرنے کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔

عدالتی فیصلہ ایک فوجداری مقدمے کے حوالے سے ہے جس میں امریکی شہری کربونالی سلطانوف شامل ہے، جس کا فون سرحدی ایجنٹوں نے 2022 میں JFK ایئرپورٹ پر لیا تھا اور اسے اپنا پاس ورڈ فراہم کرنے کو کہا تھا، جو سلطانوف نے اس وقت کیا جب افسران نے اسے بتایا کہ اس کے پاس کوئی چارہ نہیں ہے۔ سلطانوف بعد میں شواہد کو دبانے کے لیے آگے بڑھا – جس پر الزام ہے کہ وہ بچوں کے ساتھ جنسی زیادتی کا مواد تھا – اس کے فون سے یہ دلیل دے کر لیا گیا کہ تلاش نے اس کے چوتھی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کی۔

امریکی سرحد قانونی طور پر ایک مبہم جگہ ہے، جہاں بین الاقوامی مسافروں کو پرائیویسی کا تقریباً کوئی حق نہیں ہے اور جہاں امریکیوں کو دخل اندازی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ امریکی حکومت سرحد پر منفرد اختیارات اور حکام کا دعویٰ کرتی ہے، جیسے بغیر وارنٹ کے ڈیوائس کی تلاشی لیناجسے قانون نافذ کرنے والے عام طور پر کسی ایسے شخص کے خلاف استعمال نہیں کر سکتے جو امریکی سرزمین کو عبور کر کے پہلے کسی جج کو تلاش کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی شکوک کا قائل کیے بغیر چلا گیا ہو۔

ناقدین نے برسوں سے استدلال کیا ہے کہ یہ تلاشیاں غیر آئینی ہیں اور چوتھی ترمیم کی خلاف ورزی کرتی ہیں، جو کسی شخص کے الیکٹرانک آلات کی غیرضروری تلاشیوں اور ضبطی سے تحفظ فراہم کرتی ہے۔

اس عدالتی فیصلے میں، جج نے مدعا علیہ کی جانب سے دائر کی گئی ایمیکس بریف پر جزوی طور پر انحصار کیا جس میں دلیل دی گئی کہ غیرضروری سرحدی تلاشی بھی پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کرتی ہے جس کی بنیاد پر پریس سرگرمیوں اور صحافیوں کے کراسنگ پر ٹھنڈے اثرات کے “غیر ضروری طور پر زیادہ” خطرے کو پیش کیا جاتا ہے۔ سرحد۔

اس کیس میں جج نے کولمبیا یونیورسٹی کے نائٹ فرسٹ ترمیمی انسٹی ٹیوٹ اور رپورٹرز کمیٹی فار فریڈم آف دی پریس کی طرف سے دائر کی گئی امیکس بریف کا حوالہ دیتے ہوئے مزید کہا کہ عدالت “یہ بھی شیئر کرتی ہے۔ [the groups’] پہلی ترمیم کے ذریعے محفوظ کردہ دیگر آزادیوں — تقریر، مذہب اور انجمن کی آزادیوں پر سرحد پر الیکٹرانک آلات کی بغیر وارنٹ تلاشی کے اثرات کے بارے میں خدشات۔

جج نے کہا کہ اگر عدالت نے حکومت کے اس استدلال کا ساتھ دیا کہ سرحد پر ڈیوائس کی تلاش میں کسی شک کی ضرورت نہیں ہے، “سیاسی اپوزیشن کے اہداف (یا ان کے ساتھیوں، دوستوں یا خاندانوں) کو صرف ایک بار بین الاقوامی ہوائی اڈے سے سفر کرنے کی ضرورت ہوگی۔ حکومت کے لیے ‘کسی شخص کی زندگی کے سب سے مباشرت ونڈو’ تک بلا روک ٹوک رسائی حاصل کرنے کے لیے،” مؤخر الذکر نے ایک حوالہ دیا اس سے قبل امریکی سپریم کورٹ کا سیل فون پرائیویسی پر فیصلہ.

جب کہ عدالت نے فیصلہ دیا کہ سلطانوف کے فون کی بغیر وارنٹ تلاشی کو غیر آئینی قرار دیا گیا، عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ حکومت نے تلاشی کے وقت نیک نیتی سے کام کیا اور اپنے فون سے شواہد کو دبانے کے لیے سلطانوف کی تحریک کو مسترد کردیا۔

یہ ابھی تک معلوم نہیں ہے کہ آیا وفاقی پراسیکیوٹرز اس فیصلے کے خلاف امریکی عدالت برائے اپیل کے دوسرے سرکٹ میں اپیل کریں گے، جس میں نیویارک بھی شامل ہے۔

کے مطابق سی بی پی کا اپنا ڈیٹا، وفاقی سرحدی ایجنسی نے 2023 کے دوران بین الاقوامی مسافروں کی 41,700 سے زیادہ ڈیوائس سرچ کیں۔

قانون سازوں نے طویل عرصے سے کوشش کی ہے۔ قانون سازی کر کے سرحدی تلاشی کی خامی کو سیل کریں۔ جس کا مقصد امریکی قانون نافذ کرنے والے اہلکاروں کو بارڈر پر ڈیوائس کی تلاش کے لیے وارنٹ حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ دی دو طرفہ قانون سازی بالآخر ناکام، لیکن قانون سازوں نے اس پریکٹس کو ختم کرنے سے باز نہیں آئے ایک ساتھ۔

حالیہ برسوں میں متعدد وفاقی عدالتوں کی جانب سے سرحدی تلاشیوں پر فیصلے کے ساتھ، ان کی قانونی حیثیت کا معاملہ سپریم کورٹ کے سامنے ختم ہونے کا امکان ہے، جب تک کہ قانون ساز جلد عمل نہ کریں۔

TechCrunch پر مزید پڑھیں: