وائرل AI چیٹ بوٹ ChatGPT کے بنانے والے OpenAI نے یورپ میں ایک اور نیوز لائسنسنگ ڈیل کی ہے، جس نے لندن کے Financial Times کو پبلشرز کی بڑھتی ہوئی فہرست میں شامل کیا ہے جنہیں وہ مواد تک رسائی کے لیے ادائیگی کر رہا ہے۔
جیسا کہ پہلے OpenAI کے پبلشر لائسنسنگ سودوں کے ساتھ، انتظامات کی مالی شرائط کو عام نہیں کیا جا رہا ہے۔
تازہ ترین معاہدہ دیگر حالیہ اوپن اے آئی پبلشر ٹائی اپس کے مقابلے میں ایک ٹچ آرام دہ نظر آتا ہے – جیسے جرمن دیو کے ساتھ ایکسل اسپرنگر یا کے ساتھ اے پی، لی مونڈے اور پریسا میڈیا بالترتیب فرانس اور اسپین میں – جیسا کہ جوڑی اس انتظام کو “اسٹریٹجک پارٹنرشپ اور لائسنسنگ معاہدے” کے طور پر حوالہ دے رہی ہے۔ (اگرچہ لی مونڈے کے سی ای او نے اوپن اے آئی کے ساتھ اعلان کردہ “شراکت داری” کا بھی حوالہ دیا۔ مارچ میں ایک “اسٹریٹجک اقدام” کے طور پر۔)
تاہم ہم سمجھتے ہیں کہ یہ ایک غیر خصوصی لائسنسنگ کا انتظام ہے – اور OpenAI FT گروپ میں کسی قسم کا حصہ نہیں لے رہا ہے۔
مواد کے لائسنسنگ فرنٹ پر، جوڑی نے کہا کہ ڈیل AI ماڈلز کی تربیت کے لیے FT کے مواد کے OpenAI کے استعمال کا احاطہ کرتی ہے اور جہاں مناسب ہو، ChatGPT جیسے ٹولز کے ذریعے تیار کردہ تخلیقی AI ردعمل میں ڈسپلے کرنے کے لیے، جو کہ اس کے دیگر پبلشر ڈیلز کی طرح نظر آتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ اسٹریٹجک عنصر FT پر مرکز بنا ہوا ہے جو کہ تخلیقی AI کے بارے میں اس کی سمجھ کو بڑھا رہا ہے، خاص طور پر مواد کی دریافت کے آلے کے طور پر، اور جس کا مقصد ایک تعاون کے طور پر کیا جا رہا ہے۔ “FT ریڈرز کے لیے نئی AI پروڈکٹس اور فیچرز” تیار کرنا – یہ تجویز کرتا ہے کہ نیوز پبلشر اپنے AI ٹیکنالوجی کے استعمال کو عام طور پر بڑھانے کے لیے بے چین ہے۔
“شراکت داری کے ذریعے، چیٹ جی پی ٹی صارفین متعلقہ سوالات کے جواب میں ایف ٹی جرنلزم کے منتخب انتساب شدہ خلاصے، اقتباسات اور بھرپور لنکس دیکھ سکیں گے،” ایف ٹی نے لکھا in / A اخبار کے لیے خبر.
پبلشر نے یہ بھی نوٹ کیا کہ وہ اس سال کے شروع میں OpenAI کے ChatGPT انٹرپرائز پروڈکٹ کا صارف بن گیا ہے۔ یہ تجویز کرتا ہے کہ وہ AI کے اپنے استعمال کو گہرا کرنے کے طریقے تلاش کرنا چاہتا ہے، جبکہ خودکار آؤٹ پٹ کی وشوسنییتا اور قارئین کے اعتماد کو لاحق ممکنہ خطرات پر احتیاط کا اظہار کرتا ہے۔
ایف ٹی گروپ کے سی ای او جان رڈنگ نے ایک بیان میں لکھا، “یہ کئی حوالوں سے ایک اہم معاہدہ ہے۔ “یہ ہماری ایوارڈ یافتہ صحافت کی قدر کو تسلیم کرتا ہے اور ہمیں ابتدائی بصیرت فراہم کرے گا کہ AI کے ذریعے مواد کیسے منظر عام پر آتا ہے۔”
انہوں نے آگے کہا، “FT کے فوائد کے علاوہ، صنعت کے لیے وسیع تر مضمرات ہیں۔ یہ بالکل درست ہے کہ AI پلیٹ فارم پبلشرز کو ان کے مواد کے استعمال کے لیے ادائیگی کرتے ہیں۔ OpenAI شفافیت، انتساب، اور معاوضے کی اہمیت کو سمجھتا ہے – یہ سب ہمارے لیے ضروری ہے۔ ایک ہی وقت میں، یہ واضح طور پر صارفین کے مفاد میں ہے کہ یہ مصنوعات قابل اعتماد ذرائع پر مشتمل ہیں۔”
بڑے لینگوئج ماڈلز (LLMs) جیسے OpenAI’s GPT، جو ChatGPT چیٹ بوٹ کو طاقت دیتا ہے، ان کی معلومات کو من گھڑت کرنے یا “ہیلوسینیٹ” کرنے کی صلاحیت کے لیے بدنام ہیں۔ یہ صحافت کا قطبی مخالف ہے، جہاں رپورٹرز اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کام کرتے ہیں کہ وہ جو معلومات فراہم کرتے ہیں وہ ہر ممکن حد تک درست ہے۔
لہذا یہ حقیقت میں حیرت کی بات نہیں ہے کہ ماڈل ٹریننگ کے لئے لائسنسنگ مواد کی طرف اوپن اے آئی کی ابتدائی چالیں صحافت پر مرکوز ہیں۔ اے آئی دیو امید کر سکتا ہے کہ اس سے “فریب” کے مسئلے کو حل کرنے میں مدد ملے گی۔ (PR میں ایک لائن تجویز کرتی ہے کہ شراکت داری “مدد کرے گی۔ بہتر کریں [OpenAI’s] ایف ٹی جرنلزم سے سیکھ کر ماڈلز کی افادیت۔”)
یہاں بھی کھیل میں ایک اور بڑا محرک عنصر ہے، اگرچہ: کاپی رائٹ کے ارد گرد قانونی ذمہ داری۔
آخری دسمبر نیویارک ٹائمز نے اعلان کیا کہ وہ OpenAI پر مقدمہ کر رہا ہے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ اس کے کاپی رائٹ والے مواد کو AI دیو نے بغیر لائسنس کے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا۔ OpenAI اس سے اختلاف کرتا ہے۔ لیکن نیوز پبلشرز کی جانب سے مزید قانونی چارہ جوئی کے خطرے کو کم کرنے کا ایک طریقہ، جن کے مواد کو ممکنہ طور پر عوامی انٹرنیٹ سے ہٹا دیا گیا تھا (یا دوسری صورت میں LLMs کی ترقی کو فیڈ کرنے کے لیے) ناشرین کو ان کے کاپی رائٹ والے مواد کے استعمال کے لیے ادائیگی کرنا ہے۔
اپنی طرف سے، پبلشرز مواد کے لائسنسنگ سے کچھ ٹھنڈا ہارڈ نقد حاصل کرنے کے لیے کھڑے ہیں۔
OpenAI نے TechCrunch کو بتایا کہ اس کے پاس “تقریباً ایک درجن” پبلشر ڈیلز پر دستخط ہوئے ہیں (یا “آسان”)، انہوں نے مزید کہا کہ “بہت سے” مزید کام کر رہے ہیں۔
ناشرین، ممکنہ طور پر، کچھ قارئین بھی حاصل کر سکتے ہیں — جیسے کہ اگر ChatGPT کے صارفین اپنے مواد سے منسلک حوالہ جات پر کلک کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ تاہم، تخلیقی AI وقت کے ساتھ ساتھ سرچ انجنوں کے استعمال کو بھی نقصان پہنچا سکتا ہے، ٹریفک کو نیوز پبلشرز کی سائٹوں سے ہٹاتا ہے۔ اگر اس قسم کی رکاوٹ پائپ سے نیچے آ رہی ہے تو، کچھ خبروں کے پبلشرز OpenAI کی پسند کے ساتھ قریبی تعلقات استوار کرنے میں ایک اسٹریٹجک فائدہ محسوس کر سکتے ہیں۔
بگ AI کے ساتھ شامل ہونے میں پبلشرز کے لیے بھی کچھ نامور نقصانات ہوتے ہیں۔
ٹیک پبلشر CNET، جس نے پچھلے سال جنریٹیو AI کو مواد پروڈکشن ٹول کے طور پر اپنانے کے لیے جلدی کی۔ قارئین کے لیے ٹیک کے استعمال کو کافی حد تک واضح کیے بغیر – جب فیوچرزم کے صحافیوں کو مل گیا تو اس نے اپنی ساکھ میں مزید دستک دی۔ غلطیوں کے اسکور مشین سے لکھے گئے مضامین میں اس نے شائع کیا تھا۔
معیاری صحافت کی تیاری کے لیے ایف ٹی کی اچھی شہرت ہے۔ لہذا یہ دیکھنا یقینی طور پر دلچسپ ہوگا کہ یہ کس طرح مزید تخلیقی AI کو اپنی مصنوعات اور/یا نیوز روم کے عمل میں ضم کرتا ہے۔
گزشتہ ماہ یہ اعلان کیا سبسکرائبرز کے لیے ایک GenAI ٹول — جو بنیادی طور پر FT مواد کی دو دہائیوں کے اوپر قدرتی زبان کی تلاش کے آپشن کی پیشکش کرتا ہے (لہذا، بنیادی طور پر، یہ ایک ویلیو ایڈ ہے جس کا مقصد انسانی تخلیق کردہ صحافت کے لیے سبسکرپشنز بڑھانا ہے)۔
مزید برآں، یورپ میں قانونی غیر یقینی صورتحال ChatGPT جیسے ٹولز کے استعمال کو ختم کر رہی ہے۔ کا ایک بیڑا رازداری کے قانون کے خدشات.
Source link
techcrunch.com