سینیٹ کا مطالعہ AI پروگراموں کے لیے ‘کم از کم’ $32B سالانہ تجویز کرتا ہے۔

سینیٹ میں ایک طویل عرصے سے کام کرنے والے ورکنگ گروپ نے AI کے لیے وفاقی فنڈنگ ​​کے لیے اپنی پالیسی کی سفارش جاری کی ہے: 32 بلین ڈالر سالانہ، جس میں بنیادی ڈھانچے سے لے کر بڑے چیلنجز تک قومی سلامتی کے خطرے کی تشخیص تک سب کچھ شامل ہے۔

یہ “روڈ میپ” کوئی بل یا تفصیلی پالیسی تجویز نہیں ہے، لیکن اس کے باوجود یہ اس بات کا احساس دلاتا ہے کہ قانون سازوں اور “اسٹیک ہولڈرز” جب بھی اصل چیز تک پہنچتے ہیں تو اس کی طرف دیکھ رہے ہوتے ہیں – حالانکہ انتخابی سال کے دوران ایسا ہونے کا امکان ہوتا ہے۔ غائبانہ طور پر چھوٹا.

سین. چک شومر (D-NY) کے دفتر سے شائع ہونے والی ایک حتمی رپورٹ میں، دو طرفہ ورکنگ گروپ امریکہ کو بیرون ملک اپنے حریفوں کے ساتھ مسابقتی رکھنے کے لیے سرمایہ کاری کے اہم ترین شعبوں کی نشاندہی کرتا ہے۔

روڈ میپ پر چند ٹاپ لائن آئٹمز یہ ہیں:

• “ایک کراس گورنمنٹ AI R&D کی کوشش، بشمول متعلقہ انفراسٹرکچر،” یعنی DOE, NSF, NIST, NASA, Commerce اور نصف درجن دیگر ایجنسیوں اور محکموں کو AI دوستانہ طریقے سے ڈیٹا کو فارمیٹ کرنے اور شیئر کرنے کے لیے حاصل کرنا۔ ایک طرح سے، یہ نسبتاً آسان آواز والا کام سب سے زیادہ مشکل ہے اور اس کو پورا کرنے میں برسوں لگیں گے۔
• فنڈ امریکن AI ہارڈویئر اور سافٹ ویئر سیمی کنڈکٹر اور فن تعمیر کی سطح پر کام کرتا ہے، دونوں CHIPS ایکٹ کے ذریعے اور دوسری جگہوں پر۔
• نیشنل اے آئی ریسرچ ریسورس کو مزید فنڈ اور وسعت دیں، جو ابھی ابتدائی دور میں ہے۔
• “AI کی ایپلی کیشنز جو بنیادی طور پر سائنس، انجینئرنگ، یا میڈیسن کے عمل کو، اور محفوظ اور موثر سافٹ ویئر اور ہارڈویئر ڈیزائن کے بنیادی موضوعات میں بنیادی طور پر تبدیل کر دے گی” میں مقابلے کے ذریعے جدت کو فروغ دینے کے لیے “AI عظیم چیلنجز”۔
• انتخابات میں “AI کی تیاری اور سائبرسیکیوریٹی کی حمایت کریں”، خاص طور پر “AI سے تیار کردہ مواد کو کم کرنے کے لیے جو کہ معروضی طور پر غلط ہے، جبکہ اب بھی پہلی ترمیم کے حقوق کا تحفظ کرتے ہیں۔” شاید اس سے کہیں زیادہ مشکل لگتا ہے!
• “جدید ڈیٹا سائنس اور AI ٹیکنالوجیز کو استعمال کرنے کے لیے IT کے بنیادی ڈھانچے کو اپ ڈیٹ کر کے اور امریکی کوڈ، وفاقی قوانین، اور پروکیورمنٹ پروگراموں میں ناکاریاں تلاش کرنے کے لیے نئی ٹیکنالوجیز کو تعینات کر کے” وفاقی حکومت کو جدید بنائیں اور سرکاری خدمات کی فراہمی کو بہتر بنائیں۔ میں سمجھ گیا کہ وہ یہاں کیا کہہ رہے ہیں، لیکن یہ ایک AI پروگرام کے لیے بہت کچھ ہے۔
• دفاع سے متعلق بہت سی مبہم لیکن بڑی چیزیں جیسے “DOD، ڈیپارٹمنٹ آف ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS)، DOE، اور دیگر متعلقہ ایجنسیوں کے ذریعے کیمیکل، بائیولوجیکل، ریڈیولاجیکل، اور نیوکلیئر (CBRN) AI سے بڑھے ہوئے خطرات کی تشخیص اور تخفیف۔”
• فنانس اور ہاؤسنگ میں “ریگولیٹری فرق” کو دیکھیں، جہاں AI سے چلنے والے عمل کو کمزور گروپوں کو مزید پسماندہ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
• “جائزہ لیں کہ آیا AI کے دیگر ممکنہ استعمال یا تو انتہائی محدود یا ممنوع ہونے چاہئیں۔” ممکنہ طور پر نقصان دہ چیزوں جیسے AI سے چلنے والے سماجی اسکورز کے سیکشن کے بعد۔
• قانون سازی جو AI سے تیار کردہ بچوں کے جنسی استحصال کے مواد اور دیگر غیر متفقہ تصویروں اور میڈیا پر پابندی لگاتی ہے۔
• یقینی بنائیں کہ NIH، HHS، اور FDA کے پاس صحت کی دیکھ بھال اور طبی ایپلی کیشنز میں AI ٹولز کا جائزہ لینے کے لیے ضروری ٹولز موجود ہیں۔
• “اے آئی سسٹمز کے لیے عوام کو درپیش شفافیت کے تقاضوں کے لیے ایک مربوط نقطہ نظر قائم کریں،” نجی اور عوامی۔
• “مواد پیدا کرنے کی معلومات” کی عمومی دستیابی کو بہتر بنائیں – یعنی تربیتی ڈیٹا۔ ماڈل بنانے کے لیے کیا استعمال کیا گیا؟ کیا آپ کے ماڈل کو مزید تربیت دینے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے؟ اور اسی طرح. AI بنانے والے اس دانت اور ناخن سے لڑیں گے جب تک کہ وہ ڈیٹا کے ناجائز ذخیرہ کو کافی حد تک صاف نہ کر لیں جو وہ آج کے AIs بنانے کے لیے استعمال کرتے تھے۔
• پرائیویٹ بمقابلہ اوپن سورس AI کے استعمال کے خطرات اور فوائد کو دیکھیں (کیا مؤخر الذکر کبھی بھی اس شکل میں موجود ہونا چاہئے جو پیمانہ ہو سکے)۔

آپ مکمل رپورٹ پڑھ سکتے ہیں۔ یہاں; بہت سارے اور بھی بلٹ پوائنٹس ہیں جہاں سے اوپر (میری توقع سے زیادہ لمبی فہرست) آئی ہے۔ کوئی بجٹ نمبر تجویز نہیں کیے گئے ہیں۔

یہ دیکھتے ہوئے کہ اگلے چھ ماہ زیادہ تر انتخابات سے متعلق رگمارول کے حوالے کر دیے جائیں گے، یہ دستاویز اصل قانون سازی کی حوصلہ افزائی کے بجائے بہت سارے عمومی خیالات میں داؤ پر لگانے کے لیے زیادہ کام کرتی ہے۔ جو کچھ تجویز کیا گیا ہے اس میں سے زیادہ تر مہینوں کی ضرورت ہوگی اگر کسی قانون یا قاعدہ کے آنے سے پہلے سالوں کی تحقیق اور تکرار نہیں ہوتی۔

AI انڈسٹری ٹیکنالوجی کے باقی شعبے کے مقابلے میں تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ وفاقی حکومت کو کئی احکامات کے ذریعے پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ اگرچہ اوپر دی گئی ترجیحات زیادہ تر ہوشیار ہیں، لیکن حیرت ہے کہ ان میں سے کتنے اس وقت تک متعلقہ رہیں گے جب تک کانگریس یا وائٹ ہاؤس واقعتاً کارروائی کریں گے۔