تخلیقی AI سے فنکار کتنا کما سکتے ہیں؟ دکاندار نہیں کہیں گے۔

جیسے ہی ٹیک کمپنیاں جنریٹو AI کو منیٹائز کرنا شروع کر دیتی ہیں، وہ تخلیق کار جن کے کام پر یہ تربیت دی جاتی ہے وہ اپنا مناسب حصہ مانگ رہے ہیں۔ لیکن ابھی تک کوئی اس بات پر متفق نہیں ہو سکا کہ فنکاروں کو کتنا معاوضہ دیا جانا چاہیے یا نہیں۔

مصنفین گلڈ کی طرف سے ایک حالیہ کھلا خط جس پر 8,500 سے زیادہ مصنفین نے دستخط کیے ہیں، بشمول مارگریٹ اٹوڈ، ڈین براؤن اور جوڈی پیکولٹ، جنریٹیو AI کمپنیوں پر زور دیتا ہے کہ وہ مناسب اجازت یا معاوضے کے بغیر اپنے کام کا استعمال بند کر دیں۔ اس دوران فنکاروں نے کاپی رائٹ اور غلط استعمال کے حوالے سے جنریٹیو AI وینڈرز جیسے Stability AI، MidJourney، اور Microsoft کے خلاف متعدد مقدمے دائر کیے ہیں۔

کچھ دکانداروں نے ان فنکاروں، مصنفین اور موسیقاروں کو ادائیگی کے لیے “تخلیق کاروں کے فنڈز” اور دیگر ذرائع قائم کرنے کا وعدہ کیا ہے جن کے کاموں کو انہوں نے اپنے تخلیقی AI ماڈلز تیار کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔ کچھ نے تو قدم بھی اٹھا لیا ہے۔ اصل میں شروع کرنا نے کہا کہ فنڈز، جنہیں انہوں نے مزید منصفانہ، پائیدار پیدا کرنے والے AI کاروباری ماڈلز کی طرف ایک اقدام کے طور پر پیش کیا ہے۔

تو تخلیق کار ان فنڈز سے حقیقت پسندانہ طور پر کتنا کمانے کی توقع کر سکتے ہیں؟

یہ ایک سادہ سا سوال لگتا ہے۔ لیکن جب آپ مختلف معاوضے کی پالیسیوں کو کھودتے ہیں جو پیدا کرنے والے AI وینڈرز کی طرف سے تجویز کی گئی ہیں، تو یہ ایک ایسی چیز ہے جس کا جواب دینا غیر معمولی طور پر مشکل ثابت ہوتا ہے۔ ہم پر بھروسہ کریں – ہم نے کوشش کی۔ بار بار.

مبہم اصطلاحات

جنریٹو AI ماڈلز بہت ساری مثالوں میں نمونوں کو اٹھا کر تصاویر، موسیقی، متن اور بہت کچھ بنانا “سیکھتے ہیں”، جو عام طور پر عوامی طور پر قابل رسائی ویب سے حاصل کیے جاتے ہیں۔ مثالیں – عام طور پر تصاویر، آرٹ ورک، آڈیو اور ٹیکسٹ – اکثر کاپی رائٹ یا استعمال کے لائسنس کے تحت شائع کیے جاتے ہیں جسے وینڈرز نظر انداز کرتے ہیں، اور تخلیق کاروں کو اکثر یہ بھی نہیں بتایا جاتا کہ ان کے کام اس طرح استعمال کیے جا رہے ہیں۔

جبکہ کچھ کمپنیاں جنریٹو AI ٹولز تیار کرتی ہیں یہ دلیل دیتی ہیں کہ وہ “منصفانہ استعمال” کے نظریے کے تحت کاپی رائٹ والے کاموں کی تربیت کے لیے جائز ہیں، کم از کم امریکہ میں، یہ ایک ایسا معاملہ ہے جو امکان نہیں کسی بھی وقت جلد ہی طے کیا جائے گا۔ اور قانونی سوالات کو ایک طرف رکھتے ہوئے، رائے عامہ بڑے پیمانے پر تخلیق کاروں کے پیچھے کھڑی ہوئی ہے، جن میں سے زیادہ تر اربوں ٹیک اور AI کمپنیوں کے مقابلے میں کمائی کرتے ہیں۔

لہذا Adobe، Getty Images، Stability AI اور YouTube سمیت وینڈرز نے متعارف کرایا ہے — یا متعارف کرانے کا وعدہ کیا ہے — ایسے طریقے جن سے تخلیق کار اپنے تخلیقی AI منافع میں حصہ لے سکتے ہیں۔ مصیبت یہ ہے کہ کمپنیاں اس بارے میں واضح نہیں ہوسکی ہیں کہ تخلیق کار کتنا کمانے کی توقع کر سکتے ہیں۔ اور تخلیق کاروں کے لیے کسی وینڈر کو ان کے کاموں پر ماڈل کو تربیت دینے کی اجازت دینے پر غور کرنا، یہ فیصلہ آسان نہیں بناتا ہے۔

Adobe، جو اپنے خاندان کو جنریٹیو AI ماڈلز کی تربیت دیتا ہے، کہا جاتا ہے۔ فائر فلائیاس کی اسٹاک اثاثہ لائبریری Adobe Stock کی تصاویر پر، کہتا ہے کہ یہ سال میں ایک بار “بونس” ادا کرے گا جو “ہر تعاون کرنے والے کے لیے مختلف ہے۔” پہلا تھا۔ ادا کیا ستمبر کے شروع میں.

ایک ترجمان نے مجھے بتایا کہ Adobe کا بونس بنیادی طور پر Adobe Stock اسٹینڈرڈ یا پریمیم کو جمع کرائی گئی منظور شدہ تصاویر، ویکٹرز یا عکاسیوں کی کل تعداد پر مبنی ہے جو فائر فلائی ٹریننگ کے لیے استعمال کیے گئے تھے اور ایک سال کے طویل عرصے کے دوران ان کی تیار کردہ تصاویر “لائسنسوں کی تعداد” پر ہے۔ ای میل کے ذریعے. نئی منظور شدہ تصاویر اور ڈاؤن لوڈز سے مستقبل کے بونس کا حساب لگایا جائے گا، مطلب یہ ہے کہ تخلیق کار اپنی اگلی ادائیگی کی پیشن گوئی کرنے کے لیے پچھلے بونس کی مدت میں میٹرکس پر اعتماد نہیں کر سکتے۔

ہر فرد کی منظور شدہ تصویر اور لائسنس کی قیمت کیا ہے؟ غیر واضح ایڈوب نے ہمیں بتانے سے انکار کر دیا۔

ہم صرف اتنا جانتے ہیں کہ تعاون کنندگان کو انخلا کرنے سے پہلے $25 کی کم از کم حد تک پہنچنا پڑتا ہے (مؤثر تعاون کنندگان کے جنہوں نے پہلی بونس کی ادائیگی حاصل کی، جو 13 ستمبر اور 12 دسمبر کے درمیان $1 پر نکال سکتے ہیں)۔ Adobe کا کہنا ہے کہ واپسی مکمل کرنے میں 8 سے 10 کاروباری دن یا اس سے زیادہ وقت لگ سکتا ہے۔ اور، شراکت داروں کے لیے کچھ خطرناک حد تک، کمپنی اس بات کی کوئی ضمانت نہیں دیتی کہ وہ ہمیشہ کے لیے بونس ادا کرے گی۔

لیکن انتظار کرو، یہ زیادہ پیچیدہ ہو جاتا ہے – اور مبہم۔

ایڈوب کے ترجمان نے کہا کہ فائر فلائی بونس کا وزن فی الحال کسی تصویر کے لیے جاری کیے گئے لائسنسوں کی تعداد پر ہے، جسے کمپنی کسی تصویر کی مانگ اور “افادیت” کے لیے ایک پراکسی سمجھتی ہے۔ لیکن اس کا وزن کس حد تک ہے اور کیا مستقبل میں وزن بدلے گا، ایڈوب نہیں بتائے گا۔

گیٹی امیجز بھی اس میں شراکت داروں کو ادائیگی کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ حال ہی میں اعلان کیا ایک ترجمان کے مطابق “سالانہ بار بار چلنے والی بنیادوں پر” پیدا کرنے والا AI ٹول۔ مواد کے تخلیق کاروں کو ہر اثاثہ کے لیے ایک “پرو ریٹا” (یعنی متناسب) حصہ ملے گا جس نے انہوں نے ماڈل ٹریننگ ڈیٹا سیٹ میں حصہ ڈالا ہے اور ساتھ ہی “روایتی لائسنسنگ آمدنی” پر مبنی حصہ بھی ملے گا۔

ہم نے لائسنسنگ بٹ کے بارے میں وضاحت طلب کی — اور مناسب شرح ادائیگی کے انتظام کے بارے میں مزید معلومات کے لیے۔ ایڈوب کی طرح، اگرچہ، گیٹی امیجز تفصیلات کے بارے میں آنے والی نہیں تھیں۔

ترجمان نے کہا کہ “متعدد مختلف عوامل پر مبنی ایک سیٹ فارمولہ ہوگا، اور اس کے مطابق ہر تعاون کنندہ کو ٹول کے سلسلے میں مختلف ادائیگیاں موصول ہوں گی۔”

گیٹی امیجز کے مدمقابل شٹر اسٹاک، جو بھی پیشکش جنریٹو AI ٹولز کا ایک سیٹ اور اپنا میٹا ڈیٹا اور اسٹاک امیجز شراکت داروں بشمول OpenAI کو فروخت کرتا ہے، اپنے Contributors Fund کے ذریعے یک طرفہ ادائیگیاں تقسیم کرتا ہے۔ سال میں دو بار کی ادائیگی شٹر اسٹاک کی مواد کی لائبریری میں تخلیق کار کی شراکت کے متناسب ہے، اور تخلیق کاروں کو اضافی معاوضہ ملتا ہے اگر شٹر اسٹاک کے AI جنریٹرز کے ذریعہ تیار کردہ نئے مواد میں ان کا کام شامل ہو۔

شٹر اسٹاک لکھتا ہے اس کی ویب سائٹ پر۔ تعاون کرنے والے جن کا مواد تربیت کے لیے استعمال کیا گیا تھا۔ [models] اصل ماڈلز کی ترقی میں ان کے IP کے کردار کے ساتھ ساتھ مستقبل کی جنریٹو لائسنسنگ سرگرمی سے منسلک رائلٹی کی ادائیگیوں کے ذریعے معاوضہ دیا جائے گا۔

صحیح تناسب کیا ہے، اگرچہ؟ اور وہ “اضافی معاوضہ” کیسا لگ سکتا ہے؟ یہ کسی کا اندازہ ہے۔

ہمارے پاس سب سے اچھا تخمینہ اسٹاک فوٹوگرافر رابرٹ کنیشکے کا ہے، جس نے اسے اپنے اوپر لے لیا۔ سروے 58 دیگر فوٹوگرافروں کو شٹر اسٹاک کے کنٹریبیوٹرز فنڈ سے کتنی رقم ادا کی گئی اور اوسط کا حساب لگانے کے لیے ان کے پورٹ فولیو کے سائز کو اہمیت دیں۔

Kneschke کے سروے سے پتہ چلا ہے کہ Contributors Fund سے اوسط آمدنی $0.0078 فی تصویر تھی جبکہ میڈین $0.0069 فی تصویر تھی۔ یہ فرض کرتے ہوئے کہ وہ نمبر درست ہیں، تقریباً 2,000 تصاویر والا فوٹوگرافر تقریباً 15 ڈالر کمائے گا – قطعی طور پر زمین کو ہلانے والی رقم نہیں۔

کوئی ڈالر کی رقم نہیں۔

حیرت انگیز طور پر، یہ سب سے ٹھوس پیدا کرنے والی AI معاوضہ اسکیمیں ہیں جو ہم تلاش کرنے کے قابل تھے۔ دوسرے زیادہ… نظریاتی ہیں۔

جب استحکام AI نے اعلان کیا۔ مستحکم آڈیو، ایک ایسا ماڈل جو متن کی تفصیل کے ساتھ موسیقی اور صوتی اثرات پیدا کرتا ہے، AI سٹارٹ اپ نے کہا کہ وہ — اسٹاک آڈیو لائبریری AudioSparx کے ساتھ اپنی شراکت داری کے ذریعے — موسیقاروں کو مستحکم آڈیو کے ذریعے حاصل ہونے والے منافع میں حصہ لینے دے گا۔ انہیں صرف AudioSparx میں شامل ہونا ہے اور ماڈل کی ابتدائی تربیت میں حصہ لینے کا انتخاب کرنا ہے یا مستحکم آڈیو کے مستقبل کے ورژنز کی تربیت میں مدد کرنے کا فیصلہ کرنا ہے۔

AudioSparx EVP Lee Johnson کے مطابق، چند ہفتوں بعد، اس ریونیو شیئرنگ اسکیم کی تفصیلات ابھی تک ہیش کی جا رہی ہیں۔

لی نے TechCrunch کو بتایا کہ “ہمیں ابھی تک Stability AI سے آمدنی کی کوئی رپورٹ موصول نہیں ہوئی ہے، اور یہ ‘ابتدائی دن’ ہے جو کہ پیدا ہونے والی آمدنی کو سمجھنا ہے۔” “اس طرح، یہ دیکھنا باقی ہے کہ اوسط شراکت کنندہ کس قسم کی کمائی حاصل کرنے کی توقع کر سکتا ہے۔”

لی نے مزید کہا کہ شراکت دار اس وقت تک توقع کر سکتے ہیں کہ وہ اسٹیبل آڈیو کے ذریعے حاصل ہونے والی کمائی کا حصہ “بقیہ، بار بار چلنے والی” بنیاد پر حاصل کریں گے جب تک کہ وہ ماڈل ٹریننگ میں حصہ لینے کا انتخاب کرتے ہیں۔

“ایک بار جب ہمیں استحکام AI سے آمدنی کی پہلی رپورٹ موصول ہو جاتی ہے اور ہم ان کی فراہم کردہ معلومات کے مختلف میٹرکس اور تفصیلات کو مکمل طور پر سمجھنے کے قابل ہو جاتے ہیں، تب ہمارے پاس ضروری معلومات موجود ہوں گی تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ ہر ایک کو کمائی کیسے مختص کی جائے۔ حصہ لینے والے فنکاروں میں سے، “لی نے کہا۔ “آڈیو اسپارکس اور اسٹیبلٹی AI کے درمیان میٹرکس اور آمدنی کی رپورٹنگ سے متعلق کچھ مسائل کے بارے میں بات چیت جاری ہے اور اس لیے یہ سب ابھی بہت ترقی کے مراحل میں ہے۔”

تخلیقی AI میوزک فرنٹ پر کہیں اور، یوٹیوب، جو اگست میں نقاب کشائی یونیورسل میوزک گروپ کے ساتھ ایک تخلیقی AI پارٹنرشپ نے کہا کہ وہ ایک ایسا ڈھانچہ تیار کرنے کا ارادہ رکھتا ہے جو موسیقی کے حقوق رکھنے والوں کو ان کے تربیتی ڈیٹا کی شراکت کے لیے ادائیگی کو یقینی بنائے۔ لیکن جب مواد کے لیے رابطہ کیا گیا تو یوٹیوب نے کہا کہ یہ منیٹائزیشن ماڈلز بنانے کے “بہت ابتدائی دنوں” میں ہے جو تخلیقی AI کو مدنظر رکھتے ہیں۔

یوٹیوب کے ترجمان نے کہا کہ “اس کا ایک بڑا حصہ موسیقی کے کاروبار میں ہمارے شراکت داروں کے ساتھ تعاون کرکے کیا جائے گا۔”

مشکل قسمت، تخلیق کار

واضح طور پر، ہم نے جن جنریٹو AI وینڈرز کے ساتھ بات کی ہے ان میں سے کوئی بھی ایک ڈالر کی رقم نہیں دے گا جس کی اوسط تخلیق کار ماڈل ٹریننگ کے لیے اپنی تخلیقات پر غور کرنے کے بعد دیکھ سکتا ہے۔

کچھ دکانداروں نے ٹیک اور بزنس ماڈل کے نئے ہونے پر ڈیٹا کی عدم موجودگی کا الزام لگایا۔ دوسروں نے کہا کہ مفید اعداد و شمار دینے کے لیے حد بہت زیادہ مختلف ہوگی۔

لیکن تخلیق کاروں کے لیے – خاص طور پر وہ لوگ جو معاہدے کی آمدنی پر انحصار کرتے ہیں تاکہ پورا ہو سکے – یہ ایسے دلائل ہیں جن کے کھوکھلے ہونے کا امکان ہے۔

کچھ سٹارٹ اپس جانے سے زیادہ شفاف ہونے کی کوشش کر رہے ہیں – اور تخلیق کار پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔ برایا، جو اپنے آرٹ تیار کرنے والے AI کو لائسنس یافتہ امیجز پر سختی سے تربیت دیتا ہے، اس کے پاس ریونیو شیئرنگ ماڈل ہے جو ڈیٹا مالکان کو ان کے تعاون کے اثرات کی بنیاد پر انعام دیتا ہے، جس سے فنکاروں کو فی AI-ٹریننگ کی بنیاد پر قیمتیں مقرر کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

جہاں تک ہم بتا سکتے ہیں، اگرچہ، اب حالات کھڑے ہیں، چند وینڈرز خاص طور پر مجبور کرنے والا معاملہ بنا رہے ہیں کہ اگر وہ تخلیقی AI ماڈل ٹریننگ کا انتخاب کرتے ہیں تو یہ فنکاروں کے لیے قابل قدر ہوگا۔ بہترین طور پر، وہ مستقبل کی دولت کے دھندلے وعدے پیش کر رہے ہیں – اور دھندلے وعدے کرایہ ادا نہیں کرتے۔